O Benfica é um clube com mais de
duzentos mil sócios. Tem uma SAD, é certo, mas esta é detida na maioria pelo
SLB. A Direção atual foi eleita por uma esmagadora maioria, provavelmente até
de forma justa. Este facto não a liberta de dar explicações aos sócios sobre a gestão
que vai realizando. Seja através de comunicados, da Benfica TV, de entrevistas
a canais amigos ou nas Assembleias Gerais. Um clube é um clube. Por mais que
isso custe monetariamente, por mais que isso impeça de lucrar com negócios por
baixo do pano. O Benfica não é como o FCP.
O que se passou ontem em relação
à cedência do atleta Garay foi simplesmente vergonhoso. O Benfica escreve um
comunicado à CMVM e não existe o mínimo consenso sobre o seu conteúdo, nem o
seu propósito. Foi vendido por 6 ou 15 milhões? Os 6 milhões é a totalidade da
venda ou o que Benfica recebeu? O Benfica recebeu apenas 2,4 milhões de um
atleta que custou 5? O Benfica vai vender mais um atleta aos russos para acertar
estas contas? Foi uma forma manhosa de diminuir a parte do Real Madrid? Ninguém
se entente e a Direção do clube não vê necessidade alguma de esclarecer os
sócios e adeptos.
JL
Se fosse pelos 15 milhões já tinham esclarecido. Como não foi estão metidos na toca.
ResponderEliminarPreso por ter gato e preso por não ter. O Garay não deu lucro porque o Benfica preferiu não o vender quando ele ainda tinha 2 anos de contrato e porque é um jogador com 27 anos. O Garay foi um investimento que contribuiu para resultados desportivos. Assim como o Aimar e o Saviola (que até foram vendidos a custo zero). Nem todos os jogadores comprados podem ser para rentabilizar economicamente, porque assim só eram comprados jogadores com 20 anos e tinham de ser vendidos todos com 23 e ainda com 3/4 anos de contrato pela frente. O que seria duvidoso era se o Garay tivesse agora uns 23 anos, ainda tivesse 3 anos de contrato e fosse vendido por este valor.
ResponderEliminarNão valia mais de 6 milhões? Não havia nenhum clube que desse mais que isso? vamos ver quanto dão pelo Mangala.
EliminarO Aimar e o Saviola saíram em claro decrescendo; o Garay sai na plenitude da sua carreira,, física, mental e tecnicamente, encontrando-se no top-10 de defesas centrais.
EliminarMais algum exemplo falacioso para oferecer?
o contrato do Garay acabava em junho de 2015 para este valor jogava mais 1 ano.
ResponderEliminarNão sei se foi incompetência negocial, mas parece-me estranho esta venda por 6M quando sempre se falou em pelo menos o dobro....
ResponderEliminarNão haverá números por baixo da mesa, para não largar o dinheiro para o RM?
Quem puder/souber que investigue e diga
Abraço
Led Zeppelin - The Only Way to Fly!!!
Para quando um negocio claro e que não apresente dúvidas?
ResponderEliminarEis uma fotografia em que ninguém sai bem: o Benfica faz um negócio mal enjorcado e pior explicado; o Garay troca o Benfica pelo grande Zenit, pelo fantástico campeonato russo e troca o JJ por esse Mourinho de contrafacção chamado AVB.
ResponderEliminarTodos bem uns para os outros.
E pronto...o Benfica é o Benfica, e quando tenta ser como o FCPorco, dá nisto.
ResponderEliminarMas alguém acredita que um dos melhores centrais do mundo saiu por valores de 6M?
ResponderEliminarQuando clubes de elite e com poder financeiro dariam mais? MU, Bayern, etc, pagavam (pelo menos) o dobro e igualavam lhe a proposta de contracto.
Estes valores/negócio são FALSOS.
Uma coisa será certa, há valores "escondidos" seja no valor da venda, prémio de assinatura para o jogador ou outras condições acordadas pelos dois clubes, ou como o dinheiro será movimentado e para quem ou onde.
Garay e 6M não condizem. Da mesma maneira que Roberto e 8M.